Илья (nekrosmaster) wrote,
Илья
nekrosmaster

ТЕНЬ СУРКА

Оригинал взят у putnik1 в ТЕНЬ СУРКА
СУРОК

Человек из "Сути времени" пишет.
Много чего пишет, но кое-что не прокомментировать нельзя.
Ибо очень и очень важно для понимания многого.
Обширная цитата:

"...Сама модель "Партия мира и Партия войны" создаёт ложную политическую картину происходящего. Обществу навязываются два возможных сценария. Первый, сценарий мира, предлагает вариант полной и безоговорочной капитуляции России, его озвучивает Немцов. Другой сценарий, сценарий войны, озвучивается пулом спецблоггеров, которые критикуют минские соглашения и по любому поводу кричат "путинслил", кто-то более истошно, кто-то менее. Таким образом второй сценарий постоянно подталкивает Россию к тупому силовому давлению, лишая её возможностей для дипломатических манёвров и возможностей решения украинского вопроса в сфере переговоров (...) В реальной жизни сценариев не два, а гораздо больше (...)"

Приглашаем г-жу Логику.

(а) "Дипломатические манёвры", - то есть, решение вопроса путем взаимных уступок, - да, лучше войны. При том единственном условии, что имеется партнер для переговоров, способный в обмен на какие-то уступки чем-то жертвовать. Презик Петька таковым не является. Он по рукам и ногам связан обязательствами перед Штатами, а Штаты ни на какой компромисс не пойдут. И даже если пойдут, все равно обманут (примеров нагло нарушенных договоров - тьма). Просто потому, что конечная цель Штатов - подчинение России. То есть, та самая "безоговорочная капитуляция", разумеется, с учетом интересов российских "западников".

(б) "Тупое силовое давление", - то есть, открытое вмешательство в конфликт, - да, плохой вариант решения проблемы. Просто потому, что при таком варианте уже сложенный Штатами паззл "российской угрозы" обретет дополнительные оттенки и подтолкнет Европу (вернее, зависимых от Штатов политикумы) к открытой конфронтации с Россией. Однако силовое давление бывает не только "тупым", то есть, непосредственным. Все вполне здраво и разумно решается косвенными поставками всего, что необходимо сражающейся Новороссии для расширения освобожденных территорий, а также перенесения войны за линию фронта. Естественно, с улыбочкой в стиле "чиииз", как это положено в цивилизованном мире.

Таким образом, человек из "Сути Времени",
во-первых, пытается навязать читателям мысль, что помогать Новороссии можно только тупо, а это пагубно,
во-вторых, пытается навязать читателям мысль, что с Петькой возможны конструктивные договоренности.

Иными словами, человек из "Сути Времени" теоретически обосновывает желательность и необходимость того, что в просторечии именуется "сливом", а полезно и выгодно только коалиции "старых" олигархов Руины и оринтированным на Запад кругам российской олигархо-бюрократии. Ну и, поскольку человеки из "Сути Времени" теоретически обосновывают только действия Вождя, который, мягко говоря, не так самостоятелен, как человекам кажется, на чью мельницу они льют воду, думаю, пояснять не надо.

А всё остальное, извините, слова, слова, слова...

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment